党的十八大以来，习近平总书记发表了一系列重要讲话，赋予文化建设新的使命。在实现中华民族伟大复兴中国梦的征程中，文化已被赋予更重要的时代使命。尤其 是，习近平总书记近期在中共中央政治局第十二次集体学习时强调“建设社会主义文化强国，着力提高国家文化软实力”，系统全面地阐述了提高国家文化软实力需 要努力的四个方面。而在第十三次集体学习时习近平进一步明确指出：“一个国家的文化软实力，从根本上说，取决于其核心价值观的生命力、凝聚力、感召力。” 这些讲话内容本身也显示出自信、开放和务实，在对路线、方针、政策的解释力、引导力和传播力上都达到了一个新的高度。

经过十多年的文化体制改革和文化产业发展，中国文化市场呈现了前所未有的繁荣局面，发展规模和全年产值已经达到世界领先水平。依靠市场和资本的力量，文化 领域已经完成了“原始积累”，需要逐步摆脱“资本的拐杖”，按照文化和美学的规律“自主生长”“独立前行”。经济发展的规律告诉我们，市场经济的发展需要 国家的宏观调控。而作为带有超功利性质的文化，的确需要接受市场的检验，但不应该完全听命于市场，而是更需要“国家之手”予以扶持，帮助文化完成这种以 “资本驱动”向以“精神驱动”的转变，实现从“文明古国”走向“文化强国”之梦。

黑格尔曾说，看一个民族的思想、精神史，关键看这个民族有没有戏剧史。电视剧作为一种“后戏剧”形态（指以电视技术为载体在荧屏中呈现的戏剧）在今天成了 凝结和传播民族思想的重要载体。中国电视剧走完了55年的光辉历程，从《一口菜饼子》诞生，经历了《四世同堂》《红楼梦》的光辉起步，《渴望》《北京人在 纽约》的万人空巷，《年轮》《孽债》的现实反思，《牵手》《玉观音》的人性肯定，《雍正王朝》《汉武大帝》的大国气韵,《亮剑》《士兵突击》的重塑英雄， 然而近几年却鲜有这种关注现实、传承历史、呼唤大爱、致敬英雄的经典作品问世。资本运作的愈演愈烈使得影视作品越来越成为低廉的快速消费品，就连最严肃的 抗日战争也被戏谑和消费。

习近平总书记曾引用一位哲学家的话：“政治是骨骼，经济是血肉，文化是灵魂。”这句话放在当下语境有极强的启示性。如果说文化是“灵魂”，影视就是“灵 魂”的书写者和传播者。其实，从中央领导到社会各界，对上述这些问题已逐步形成共识，而且中央也释放了足够的文化改革信号和明确的文化发展方向，我们应该 因势而谋、应势而动、顺势而为，把这些文化反思转化为具体的建议。

习近平总书记指出，“要使中华民族最基本的文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调，以人们喜闻乐见、具有广泛参与性的方式推广开来，把跨越时空、超 越国度、富有永恒魅力、具有当代价值的文化精神弘扬起来，把继承传统优秀文化又弘扬时代精神、立足本国又面向世界的当代中国文化创新成果传播出去。”十几 年前，笔者针对引进外片的把关实践曾提出“文化版图”的概念，当时还仅仅旨在防止外来文化的持续扩张与全面入侵，警惕中国在全球文化交流和竞争中丧失话语 权的层面。而今天随着综合国力的迅速提升，我们的文化从自觉、自信走向自强，对于“文化版图”的认识也获得进一步的提升，从“被动设防”迈向“主动出 击”。

目前我们的“文化走出去”正处于从末端走向前端的艰难过程。近期，笔者和一批国内外业界人士在国际电视剧评奖中，深刻感受到中国影视作品与世界一流水平的 差距，与美剧《纸牌屋》和英剧《唐顿庄园》相比，我们生产的“宫廷戏”“辫子戏”也获得了一些国际奖，但此类作品是否能代表中国的国家文化形象？是否能输 出中国的价值观？花大力气推向海外能否获得正面效应？这些都值得商榷。

他山之石，可以攻玉。借鉴文化发达国家的好经验，对我们的“走出去”实践会有影响与启发。目前，很多国家都有专门的集文化创作与推广于一体的机构和机制。 像新加坡的“媒体局”就致力于推动文化作品的生产和外推；韩国的“文化观光部”，直接把文化输出作为国家的支柱产业进行发展；法国则在任何一个驻外大使馆 中，除文化参赞外，都专门配备了一名“影视专员”，负责法国影视作品在全球的传播。而我国是否可以把前期规划、创作生产、海外推广做成一个成熟的“全产业 链”和“输送带”，集中力量、有的放矢地打造中国的国家形象和文化影响力，让中华民族精神内涵的“文化软实力”蓬勃有力地坚实起来。

刘云山同志在全国宣传部长会议上强调“老祖宗不能丢、大道理还要讲”，提出“从中华优秀传统文化中汲取崇德向善的力量，建设全民族共有精神家园”。我们用市场经济让中国在物质上真正富起来了，此时更应利用优秀文化来提升整个民族的精神财富。